Читаем без скачивания Большой космический обман США. Часть 13 - Анатолий Витальевич Панов
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
При любом варианте, этот чудо-отражатель, с большой долей вероятности должен был стать не способным отражать лазерный луч, который потом американские сказочники посылали на его поверхность с помощью мощных американских лазеров. Этот неприятный факт не смутил американских фантазеров, которые продолжают успешно обманывать общественность, рассказывая небылицы о лоцировании уголкового отражателя шоу «Аполлон-11». Аналогичная ситуация наблюдается с уголковым отражателем в «лунных» миссиях «Аполлон-14» и «Аполлон-15».
Места расположения отражателей находились рядом с местом старта, в районе разброса грунта, липкой пыли. Фотография уголкового отражателя из миссии «Аполлон-14» с надписью: «AS14-67-9386 (5 февраля 1971 г.) — увеличенный вид лазерного дальномера (LR3), который астронавты Аполлона-14 развернули на Луне во время своей сверхзвуковой активности на поверхности Луны (EVA)». [5] Разлет пыли с большой скоростью при старте взлетной части «лунного модуля» должен был привести такой прибор в полную негодность. Наличие такого разлета грунта зафиксировано в фильмах НАСА, которые они снимали при взлете с «Луны». Проблема американских отражателей состоит в том, что светоотражающие элементы этого «прибора» располагались в цилиндрах небольшого диаметра, но достаточной для размещения лунной пыли глубины. Особенно хорошо наблюдается такое устройство на примере фотографии уголкового отражателя из шоу «Аполлон-15». Цилиндры со светоотражающими кристаллами отличный пылесборник.
Подпись к фотографии с изображением уголкового отражателя из шоу «Аполлон-15» (крупный план): «AS15-85-11468. ALSEP documentation photo». [6] Это приспособление для улавливания лунной липкой пыли. Она попадает внутрь цилиндра! Пыль при старте взлетной части «ЛМ» просто обязана была попасть в эти углубления и привести отражатель в нерабочее состояние. Само такое устройство, где отражающий свет элемент спрятан в таком углублении, требует тщательного правильного наведения на источник лазерного освещения, в опыте с лазерной локацией. Любое отклонение, любое покрытие этих светоотражающих поверхностей делает отражатель непригодным для подобных экспериментов. Советские пособники американских обманщиков в 1971 году в журнале «Успехи физических наук» опубликовали статью американских фальсификаторов и схему «лазерного отражателя». Это квадрат со стороной 45 см. [9]
Не трудно убедиться в том, что такая конструкция требовала наведение вручную, в направлении на Землю. И не подлежит никакому сомнению факт, что при старте с реальной Луны, и как следствие этого, при попадании грунта в углублении с этой сотней отдельных отражателей, прибор становится бесполезным для лазерной локации. Кроме указанного фактора запыления уголкового отражателя из программы «Аполлон» при старте пепелаца с «Луны», по утверждению представителей НАСА, на поверхности существуют так называемые «лунные бури»: «Лунные пылевые бури. (16 декабря 2005). Каждое лунное утро, когда Солнце впервые освещает ее поверхность после двухнедельной ночи, начинается странная буря. В следующий раз, когда вы будете смотреть на Луну, отметьте линию терминатора (линию, разделяющую лунный день и ночь). Именно здесь и происходит пылевая буря, простирающаяся от южного до северного полюса, следующая за линией терминатора. Хотя большинство и не слышало об этом, ученые крайне уверены, что подобные бури — реальность. Доказательства были получены из старого эксперимента, выполненного в ходе программы Apollo, LEAM (Lunar Ejecta and Meteorites, Лунные выбросы и метеориты). «Астронавты Apollo 17 установили оборудование LEAM на Луне в 1972 году — поясняет Тимоти Стаббс (Timothy Stubbs) из Отделения изучения Солнечной системы NASA. — Оно было нацелено на регистрацию пыли, выбитую маленькими метеоритами при ударах о поверхность Луны».
Миллиарды лет назад метеориты бомбардировали Луну практически непрерывно, разрушая горные породы. Именно по этой причине там так пыльно. В настоящее время удары тоже продолжаются, хотя и значительно реже. Ученые времен программ Apollo хотели знать, как много пыли выбивается ежедневными соударениями, а также каковы ее свойства. LEAM ответила на эти вопросы, используя три сенсора, регистрирующие скорость, энергию и направление движения частиц. Однако эти данные 30-летней давности оказались столь интригующими, что были заново изучены несколькими независимыми группами NASA и университетских ученых. Гари Олхоефт (Gary Olhoeft), профессор геофизики в Школе руд в Колорадо, говорит: «К всеобщему удивлению, каждое лунное утро LEAM регистрировал большое количество частиц, передвигающихся с востока на запад, и, как правило, со скоростями меньшими, чем ожидались при лунных выбросах. Причина может быть в том, что дневная сторона заряжена положительно, а ночная — отрицательно. Поэтому под действием горизонтального электрического поля частицы переносятся через линию терминатора. Еще более удивительным было то, что уже через несколько часов после лунного восхода солнца температура оборудования взлетала так высоко, что его приходилось отключать из-за перегрева. Это может быть объяснено тем, что электрически заряженная пыль прилипала к приборам, приводя к поглощению, а не отражению света, предполагает Олхоефт». [7] Если верить этим американским сведениям, то все уголковые отражатели программы «Аполлон» должны были прийти в полную негодность для использования в опыте с лазерной локации. Такая пыль уничтожит УО.
Кроме этих факторов в космосе, в условиях вакуума, при наличии длительного нагревания солнечными лучами, существует сублимация металла. Алюминий не так сильно подвержен этому процессу разрушения прибора. Но за 40—50 лет такого развития ситуации вполне хватит, чтобы привести прибор в полную негодность. Для справки «Сублимация — это переход вещества из твёрдого состояния сразу в газообразное, минуя стадию плавления». [8] Солнечная радиация, расширение металла при нагревании и сжатие при сильном охлаждении, термодинамические перекосы прибора из металла все это приводит к нарушению работы уголкового отражателя. Таким же образом, при длительном нахождении на реальной Луне, прибор выводится из строя после попадания микрометеоритов в этот прибор, от пыли, которая образуется при падении на Луну метеоритов.
Все эти факторы в совокупности должны были привести в полную негодность уголковые отражатели США, если бы они были на реальной Луне. Но американские обманщики продолжают до настоящего времени лоцировать «отражатели», которые лоцировать после прошествии такого длительного времени, уже невозможно. Но все эти факторы не остановили обманщиков США нового поколения. Они успешно осуществляли лазерную локацию всех «лунных лазерных отражателей». Это были и французские «отражатели» и американские приборы. Американских фальсификаторов нисколько не смущало, что такая «лазерная» локация в принципе была невозможно. «Успешность» подобных опытов объясняется очень просто: американцы осуществляли локацию лазером участков Луны, которые обладали особыми светоотражающими свойствами. На поверхности Луны должно присутствовать большое количество вулканического стекла. Это признает мифология НАСА. Опять же американские ученые утверждают, что в космосе существуют метеориты с большим содержанием алмазов. Они при падении на Луну такого космического тела могут образовывать россыпи алмазов на лунной поверхности. Такое место может отлично сыграть роль искусственного уголкового отражателя.
Ссылки:
Интернет — ссылки проверены по состоянию на 20.04.20.
1. Лазерная локация Луны. https://ru.wikipedia.org/wiki/
2. https://ru.wikipedia.org/wiki/UTC
3.Astronautics and Aeronautics, 1969:
Chronology of Science, Technology and Policy
P. 224. NASA (1970).
https://history.nasa.gov/AAchronologies/1969.pdf
4.Аполлон-11. https://ru.wikipedia.org/wiki/
5.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo14/ndxpage4.html
6.Apollo 15.
http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html
7. http://galspace.spb.ru/nature.file/luna.html
8. Сублимация (физика). https://ru.wikipedia.org/wiki/
9.Лунный лазерный отражатель Дж. Фоллер, Дж. Уамплер. http://ivanik3.narod.ru/GPS/LaserLocaciyMoon/r711fFoller.pdf
ГЛАВА 4. МИФОЛОГИЯ ФРАНЦУЗСКИХ ОТРАЖАТЕЛЕЙ — «ЛУНОХОД»
Очень интересным моментом в мифологии про французские уголковые отражатели, которые были установлены на советских аппаратах «Луноход-1» и «Луноход-2», был момент создания такого рефлектора французами, а не советскими специалистами. Французы пошли при создании этого прибора совсем другим путем, не таким, каким был путь американских обманщиков. Они создавали необычную конструкцию большого отражателя, на поверхности которого в цилиндрах располагались сто небольших светоотражателей. Французские специалисты оказались умнее. Они не стали помещать светоотражающие элементы в цилиндры, которые были своеобразными уловителями пыли. Советские конструкторы были умнее и американцев и французов.
Они не стали тратить времени
